Komentarze do: Redukcja długów zajmie dziesięciolecia

Autor: RICO

RICO — Sat, 02 Jan 2010 17:19:02 +0000

Szanowna Pani Profesor !
Jak wynika z tekstu tematem jest dług publiczny,którym obciążony jest każdy statystyczny Polak.Moim skromnym zdaniem jest znacznie wiecej czynników które wręcz decydują o dochodach budżetu a które są permanentnie marnotrawione przez rządzących.Nie tylko sam system emerytalny jest chory ale utopijne plany poszczególnych notabli w tym kraju.Koniunkturę nakręcali politycy poprzez zasilanie unijne i banki.Niestety niewidzialna ręka rynku nie działa z racji nie tylko barier prawnych ale i mentalnościowych.Dlatego wpływy do budżetu są niskie.Recesja robi powoli kolejny wyłom.Pani artykuł jest bardzo delikatny bo nie pokazuje zbankrutowanego już całościowo problemu polskiego długu.Jestem przekonany,że podzielimy los Argentyny,ponieważ nie da się dłużej żyć na kredyt i jednocześnie liczyć na cud w zwyżce PKB a tym samym dochodów państwa

Autor: Marcin P.

Marcin P. — Wed, 30 Dec 2009 18:16:33 +0000

Jak można wysuwać, tak barbarzyńskie propozycje przekazania składki emerytalnej w całości do budżetu państwa, przecież długoterminowym skutkiem reformy emerytalnej, będzie odciążenie budżetu państwa

Autor: WS

WS — Wed, 30 Dec 2009 12:53:51 +0000

Tak naprawdę to ważne kto w państwie jest decydentem czy udaje decydenta i dodatkowo brak mu kompetencji. Wszystkie scenariusze dcyzji przedstawionych powyżej są w mocy obecnej ekipy rządzącej, która już dopuściła wg prof. L.Balcerowicza do 100 mld. deficytu a wg prof.FGilowskiej nawet do 130 mld. I co w tej sytuacji robi rząd. Próbuje się wmówić opinii publicznej , że w bilansie przychodów będzie do zrealizowania kwota 30 mld z prywatyzacji?
Bez decyzji, które uporządkują podatki grup branżowych tj. : usługi prawne, lecznicze i doradcze z różnych sektorów nie uda się odwrócić tych niekorzystnych proporcji. Ale jak skutecznie wprowadzać ustawy podatkowe wymierzone w powyższe branże dowiedzieliśmy się przy okazji afery hazardowej. Lobing i naciski na komisje sejmowe jako legislatorów i projektodawców odpowiednich ustaw powoduje niemożność wykonywania budżetu Państwa na następne lata.

Pozdrawiam

Autor: PawełK

PawełK — Tue, 29 Dec 2009 15:17:31 +0000

Nie jestem zwolennikiem OFE, ale wole aby 7% mojej pensji poszło na konto w OFE niż do ZUS/systemu. Państwo przeje całość, OFE w najgorszym wypadku w skali 30 lat nie zarobi… Poza tym to jest zle myślenie, te pieniądze to są na emerytury! To nie są podatki które można teraz wydawac!
Ja się ciesze że zbliżamy się do 60% PKB… może w końcu rząd zreformuje Państwo. “niedofinansowane wojsko” – po czym Pani wnosi że wojsko jest niedofinansowane? Z relacji znajomych pracujących w WP wiem że duże kwoty są marnotrawione.