<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Wiek emerytalny zostanie wydłużony, to nieuniknione</title>
	<atom:link href="http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/07/29/wiek-emerytalny-w-polsce-bedzie-musial-sie-zmienic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/07/29/wiek-emerytalny-w-polsce-bedzie-musial-sie-zmienic/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:08:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: squun</title>
		<link>http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/07/29/wiek-emerytalny-w-polsce-bedzie-musial-sie-zmienic/comment-page-1/#comment-11901</link>
		<dc:creator>squun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 12:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obserwatorfinansowy.pl/?p=16156#comment-11901</guid>
		<description>Każdy jest inny! jeden przepracuje 20 lat i już nie może a inny po 40 latach jest jeszcze w pełni sił!
Nie każdy ma takie same potrzeby na emeryturze !!!

A PO chce nas &quot;uszczęśliwić na siłę&quot; i dać nam jak najwyższą emeryturę, a może ja tego nie chcę!


Każdemu minimalna emerytura od państwa po 20 latach pracy nie zależnie od wieku i podwyższana o każdy rok pracy!
I drugi filar zależny od zarobków i wszystko w temacie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Każdy jest inny! jeden przepracuje 20 lat i już nie może a inny po 40 latach jest jeszcze w pełni sił!<br />
Nie każdy ma takie same potrzeby na emeryturze !!!</p>
<p>A PO chce nas &#8220;uszczęśliwić na siłę&#8221; i dać nam jak najwyższą emeryturę, a może ja tego nie chcę!</p>
<p>Każdemu minimalna emerytura od państwa po 20 latach pracy nie zależnie od wieku i podwyższana o każdy rok pracy!<br />
I drugi filar zależny od zarobków i wszystko w temacie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: r.holzer</title>
		<link>http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/07/29/wiek-emerytalny-w-polsce-bedzie-musial-sie-zmienic/comment-page-1/#comment-1196</link>
		<dc:creator>r.holzer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 15:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obserwatorfinansowy.pl/?p=16156#comment-1196</guid>
		<description>O emeryturze de facto nie powinien decydować ani wiek, ani staż, tylko to, czy ta Pani oszczędziła dośc na godną emeryturę i czy nie stanowi obciążenia dla pracujących. Stąd istotne jest ile ten ktoś jeszcze będzie żył. Przy średniej obecnie w Polsce dla kobiet ok. 80 lat pani po zawodówce pożyje jeszcze od 60-ki 20 lat. Czy oszczędziła dosyć, czy też jeśli ją odeślemy na wczesną emeryturę to trzeba jej będzie pomagać z pomocy społecznej? Podejrzewam,m że to drugie, biorąc pod uwagę, że za ćwierć wieku obecna stopa zastąpienia (ok 77 proc.) ma spaść poniżej 60 proc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O emeryturze de facto nie powinien decydować ani wiek, ani staż, tylko to, czy ta Pani oszczędziła dośc na godną emeryturę i czy nie stanowi obciążenia dla pracujących. Stąd istotne jest ile ten ktoś jeszcze będzie żył. Przy średniej obecnie w Polsce dla kobiet ok. 80 lat pani po zawodówce pożyje jeszcze od 60-ki 20 lat. Czy oszczędziła dosyć, czy też jeśli ją odeślemy na wczesną emeryturę to trzeba jej będzie pomagać z pomocy społecznej? Podejrzewam,m że to drugie, biorąc pod uwagę, że za ćwierć wieku obecna stopa zastąpienia (ok 77 proc.) ma spaść poniżej 60 proc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: gazela57</title>
		<link>http://www.obserwatorfinansowy.pl/2010/07/29/wiek-emerytalny-w-polsce-bedzie-musial-sie-zmienic/comment-page-1/#comment-1184</link>
		<dc:creator>gazela57</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 14:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obserwatorfinansowy.pl/?p=16156#comment-1184</guid>
		<description>a może zamiast liczenia wieku emerytalnego policzymy staż pracy i to niech będzie decydowac o możliwości przechodzenia na emeryturę. 60-letnia kobieta która ukończyła szkołe zawodową i pracuje fizycznie od 17 roku zycia będzie miała staż 43-letni, a absolwentka studiów wyższych około 35 lat opłacania składek i na pewno dużo mniejsze &quot;zużycie organizmu&quot;. Nalezy zróznicowac przejście na emeryturę w zalezności od stażu pracy i wkonywanej pracy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a może zamiast liczenia wieku emerytalnego policzymy staż pracy i to niech będzie decydowac o możliwości przechodzenia na emeryturę. 60-letnia kobieta która ukończyła szkołe zawodową i pracuje fizycznie od 17 roku zycia będzie miała staż 43-letni, a absolwentka studiów wyższych około 35 lat opłacania składek i na pewno dużo mniejsze &#8220;zużycie organizmu&#8221;. Nalezy zróznicowac przejście na emeryturę w zalezności od stażu pracy i wkonywanej pracy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

