Stawiajmy na mniejsze projekty energetyczne

Rozwój przydomowych elektrowni, ocieplanie istniejących budynków i modernizacja ciepłownictwa – na to przede wszystkim, zdaniem analityków z Forum Analiz Energetycznych, powinny zostać wydane ponad 3 mld euro z Funduszu Modernizacyjnego.
Stawiajmy na mniejsze projekty energetyczne

(CC BY-ND Greenpeace Polska)

Fundusz Modernizacyjny jest nowym instrumentem europejskiej polityki energetycznej, który ma funkcjonować w latach 2021-2030 w krajach, których PKB na mieszkańca wynosił w 2013 roku mniej niż 60 proc. średniej UE, w tym w Polsce.

Źródłem jego finansowania mają być dochody ze sprzedaży rezerwy 2 proc. uprawnień do emisji dwutlenku węgla, co w przypadku Polski powinno przełożyć się na kwotę od 2 do 4,8 mld euro. W scenariuszu centralnym to 3,3 mld euro. Przy skali potrzeb polskiej energetyki nie są to wielkie pieniądze, dlatego tak ważne będzie ich efektywne wykorzystanie.

„Ze względu na skalę środków Fundusz Modernizacyjny nie jest instrumentem, który będzie w stanie skutecznie stymulować transformację energetyki wielkoskalowej. W tym aspekcie odpowiedniejsze będą instrumenty o charakterze systemowym, np.: zarządzanie popytem, rynek mocy, kontrakty różnicowe. Osobną formą wsparcia dla energetyki systemowej będzie też mechanizm derogacyjny” – piszą eksperci Forum Analiz Energetycznych.

Ich zdaniem najlepiej dopasowanymi z punktu widzenia potrzeb inwestycyjnych i charakteru finansowania Funduszu Modernizacyjnego obszarami są: termomodernizacja budynków jednorodzinnych, modernizacja ciepłownictwa i sieci ciepłowniczych oraz energetyka rozproszona.

„Optymalnym rozwiązaniem z polskiego punktu widzenia powinno być zatem takie sformułowanie celów działalności Funduszu Modernizacyjnego, aby uwzględniał on finansowanie i współ- finansowanie projektów w trzech wskazanych dziedzinach, w tym projektów zintegrowanych, które łączą w sobie dwa lub trzy z wymienionych obszarów” – rekomendują eksperci.

Nie jest jeszcze znany kształt instytucjonalny Funduszu, ale specjaliści z FAE spodziewają się, że przy termomodernizacji jego rolą powinno być wspieranie najuboższych gospodarstw, których nie byłoby stać na samodzielne spełnienie wyższych wymagań dotyczących zarówno palenisk jak i paliwa stosowanego do ogrzewania. Przy modernizacji ciepłownictwa i energetyce rozproszonej Fundusz ułatwiałby zaś pozyskanie kapitału i wspierał nowe technologie wchodzące na rynek.

>> cały raport na stronie Forum Analiz Energetycznych

(oprac. MP)

(CC BY-ND Greenpeace Polska)

Tagi


Artykuły powiązane

Tydzień w gospodarce

Kategoria: Trendy gospodarcze
Przegląd wydarzeń gospodarczych ubiegłego tygodnia (30.05–03.06.2022) – źródło: dignitynews.eu
Tydzień w gospodarce

Coraz bardziej ambitne cele energetyczne

Kategoria: Ekologia
Udział źródeł odnawialnych w konsumpcji energii wynosi w Polsce około 16 proc. Do 2030 r. powinien on wzrosnąć do 23 proc., a dekadę później co najmniej do 28,5 proc. W obliczu zagrożeń klimatycznych i geopolitycznych oczekuje się, że nasze cele będą bardziej ambitne.
Coraz bardziej ambitne cele energetyczne

Atom daje tanią energię i niskie emisje

Kategoria: Ekologia
Uranu wystarczy na co najmniej 200 lat, a może nawet na dziesiątki tysięcy lat – mówi dr inż. Andrzej Strupczewski, profesor Narodowego Centrum Badań Jądrowych.
Atom daje tanią energię i niskie emisje