W obecnej sytuacji uważam za sensowne, by Polska ponownie zapewniła sobie dostęp do FCL. Co prawda można argumentować, że rezygnacja z linii mogłaby być interpretowana jako pozytywny pokaz siły. Jednak jak już widzieliśmy niedawno wewnątrz strefy euro, rynki finansowe są obecnie bardzo nerwowe. Według doniesień medialnych sprzed tygodnia doszło nawet do tego, że rynki wyschły nawet dla obligacji skarbowych Francji. W takim położeniu nie wykluczam, że Polska mimo swoje silnej pozycji gospodarczej może stać się ofiarą prawdopodobnej kolejnej ekstremalnie rosnącej awersji do ryzyka ze strony rynków finansowych.
FCL służy jako ubezpieczenie i dlatego może być z powodzeniem rozumiana jako sensowny sygnał wobec rynków, ponieważ przy wyolbrzymionej niechęci do ryzyka ta linia daje bezpieczeństwo. Przy rozpoczynającym się wycofywaniu kapitału z Polski FCL może powstrzymać eskalację tego zjawiska. W innym razie mogłoby dojść do panicznych reakcji i zachowań stadnych wśród inwestorów, które wepchnęły Polskę w kryzys walutowy.
Jürgen Matthes, Instytut Gospodarki Niemieckiej w Kolonii
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
