Pomysł na globalne opodatkowanie majątku to nie żart

Narzekałem na książkę “Kapitał w XXI wieku” autorstwa Thomasa Piketty’ego i wciąż sądzę, że zyskała więcej rozgłosu niż na to zasługuje. Myślę jednak, że nie każda krytyka wobec wyłożonych w niej idei jest słuszna. Weźmy na przykład pomysł wprowadzenia globalnego podatku od bogactwa, który należy wziąć na serio.

Plutokracja jest mobilna, może żyć i pracować, gdzie zechce. Może zatrudniać stada prawników, którzy doradzą jej, jak unikać płacenia podatków. Stąd kooperacja między władzami podatkowymi jest koniecznością. Ona ma miejsce i stale się rozszerza.

Koszmarem wg Piketty’ego byłaby sytuacja, gdy oligarchowie w wyniku międzynarodowej konkurencji podatkowej byli w stanie całkowicie uniknąć podatków od zysków kapitałowych. Na szczęście, międzyrządowa współpraca już teraz sprawia, że muszą płacić podatki wszędzie. Gdyby połączyć to z reformami na poziomie poszczególnych państw, które pozwoliłyby opodatkować „niezrealizowane zyski kapitałowe”, realnie opodatkowalibyśmy majątek w sposób globalny, bez konieczności wprowadzania centralnego podatku od majątku.

Całość na Bloomberg View


Artykuły powiązane

Ochrona majątku przez najbogatszych

Kategoria: Analizy
W najbliższych latach wiele majątków wartych w sumie biliony dolarów zmieni właścicieli. Spadkodawcy nie zamierzają jednak pozostawić sukcesji przypadkowi. Tu pojawia się przestrzeń dla takich organizacji, jak family offices. W Polsce tego typu instytucje dopiero raczkują – ale mogą ukształtować nową elitę.
Ochrona majątku przez najbogatszych

Po co Unii te zmiany traktatów?

Kategoria: Analizy
W ciągu ostatnich lat asertywna i „pyskata” Polska zdrowo namieszała w polityce unijnej. Teraz liberalny euroestablishment chce tak zrewidować eurotraktaty, by podobne wydarzenia nie miały szans powtórzyć się w przyszłości.
Po co Unii te zmiany traktatów?

Trendy w globalnych przepływach zagranicznych inwestycji bezpośrednich

Kategoria: Polityka fiskalna
Spowolnienie gospodarcze, napięcia geopolityczne, obawy dotyczące bezpieczeństwa łańcucha dostaw i szerzej bezpieczeństwa narodowego prowadzące do wzrostu protekcjonizmu i fragmentacji handlu, bardziej restrykcyjne otoczenie regulacyjne biznesu, trudniejsze globalne warunki finansowe i rosnące koszty negatywnych skutków zmian klimatu to wybrane czynniki podważające stabilność i przewidywalność globalnych przepływów inwestycyjnych. Nie pozostają bez wpływu na przepływy zagranicznych inwestycji bezpośrednich (ZIB), zarówno w rozwiniętych, jak i w rozwijających się krajach.
Trendy w globalnych przepływach zagranicznych inwestycji bezpośrednich