Łączna wartość aktywów pod zarządzaniem OFE wzrosła na koniec grudnia o 3,0 proc. mdm do 186,6 mld zł – wynika z danych KNF. Alokacja w akcje spółek notowanych na GPW zmalała do 81,9 proc.
Średnia ważona wartości jednostek rozrachunkowych wzrosła w porównaniu z końcem listopada o 3,1 proc. do 53,40 zł.
Alokacja na rynku akcji ogółem wzrosła o 67 pb mdm i wyniosła 91,9 proc. Na giełdach zagranicznych zmalała o 15 pb do 10,0 proc.
Alokacja w krajowe akcje wzrosła przy tym o 82 pb i na koniec grudnia stanowiły one 81,9 proc. aktywów pod zarządzaniem OFE.
Na pierwszym miejscu pod względem udziału krajowych akcji w swoim portfelu utrzymało się OFE Pocztylion, które zajęło tę pozycję przed miesiącem. W grudniu miało ulokowane w nich 85,5 proc. aktywów. MetLife OFE utrzymało się tuż za Pocztylionem, z 85,1 proc. portfela wypełnionego krajowymi akcjami.
Z kolei najniższy udział krajowych akcji nadal utrzymuje UNIQA OFE (78,5 proc.).
Łączna wartość akcji w portfelach OFE wzrosła na koniec poprzedniego miesiąca o 3,8 proc. mdm do 171,5 mld zł. Wartość zagranicznych akcji poszła w górę o 1,5 proc. mdm do 18,7 mld zł, a krajowych wzrosła o 4,1 proc. do 152,9 mld zł.
WIG zyskał w grudniu 2,2 proc., a WIG20 wzrósł o 3,3 proc. Z zagranicznych indeksów w ubiegłym miesiącu S&P 500 poszedł w górę o 4,4 proc., Stoxx Europe 600 wzrósł o 5,4 proc., a niemiecki DAX zwyżkował o 5,2 proc.
Wartość instrumentów dłużnych w portfelach OFE zmalała w listopadzie o 2,5 proc. do 12,1 mld zł. Alokacja zmalała o 37 pb do 6,5 proc.
OFE na koniec poprzedniego miesiąca miały do dyspozycji 2,9 mld zł gotówki, o 13,2 proc. mniej niż na koniec listopada. Udział gotówki spadł o 30 pb i wyniósł niecałe 1,6 proc. aktywów.
kk/ ana/
W USA prawie tysiąc prywatnych firm ubezpieczeniowych negocjuje z lekarzami stawki za ich usługi. Przeciętny amerykański doktor to milioner, a amerykański system ochrony zdrowia jest najdroższy na świecie. Jednocześnie 30 mln ludzi nie ma tam ubezpieczenia zdrowotnego.
Istnieje metoda nauczania, która według prawie wszystkich badań naukowych jest najlepsza. A jednak nawet w USA stosuje ją tylko ok. 1 proc. szkół. A to dlatego, że nie podoba się nauczycielom. Opisuje to Ian Ayres w książce „Super Crunchers: Why Thinking-By-Numbers is the New Way To Be Smart”.
