CC BY-NC-ND OECD
Oto fakty. Rok temu Międzynarodowy Fundusz Monetarny prognozował, że europejska gospodarka urośnie w 2012 r. o 2,1 proc. PKB. Wygląda jednak na to, że skurczy się o 0,2 PKB. W 2010 r. brytyjskie Biuro Odpowiedzialności Fiskalnej przewidywało, że w 2011 r. brytyjska gospodarka urośnie o 2,6 proc., a w 2012 – o 2,8 proc. Tymczasem wzrost w 2011 r. wyniósł jedynie 0,9 proc. PKB i tyle samo wyniesie w tym roku.
Prognozowanie jest oczywiście z konieczności nieprecyzyjne: nie da się przewidzieć wszystkiego. Ale brak precyzji to jedno. Czym innym jest regularne przeszacowywanie szybkości zdrowienia europejskiej gospodarki. Jedną z przyczyn jest niedoszacowanie wpływu, jaki ma na gospodarkę mnożnik fiskalny, czyli zależność między wydatkami rządowymi a wzrostem PKB. Drugą jest przekonanie, że dodruk pieniądza może zrównoważyć cięcia budżetowe. Tnąc wydatki, unikniemy podwyżki podatków, a to sprawi, że ludzie będą wydawać więcej. Tak mogłoby być przy pełnym zatrudnieniu, a nie przy obecnie wysokim bezrobociu.
Organizacje prognostyczne przyznają, że nie doceniały efektu mnożnikowego. Biuro Odpowiedzialności Fiskalnej dotąd ustalało mnożnik na poziomie 0,6. Zgodnie z tym ograniczenie wydatków rządowych o dolara, to ograniczenie wzrostu PKB o jedyne 60 centów. Teraz to samo biuro przyznaje, że – aby w pełni wytłumaczyć wolny proces wychodzenia z kryzysu – mnożnik musiał wynosić w rzeczywistości ok. 1,3.
Rezultatem tego niedoszacowania było regularne zaniżanie strat, jakie konsolidacja fiskalna wyrządza gospodarce.
Pełny komentarz można przeczytać tutaj.
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
