Coburn: Dlaczego głosowałem przeciw

Jest jeden plus z debaty na temat limitu zadłużenia – rozmawiamy o tym ile możemy ściąć a nie ile możemy wydać. Problem polega na tym, że cały czas Waszyngton tylko gada. To porozumienie jest zwycięstwem polityków, a porażką amerykańskich rodzin.
Coburn: Dlaczego głosowałem przeciw

Tom Coburn (CC By SenateDemocrats)

Wbrew temu co mówią politycy z obu stron, to porozumienie nie tnie żadnych wydatków budżetowych. W rzeczywistości zwiększa niewynikające z ustaw wydatki o 830 miliardów dolarów w ciągu 10 lat.

Głosowałem przeciwko porozumieniu, ponieważ w żaden sposób nie przybliża nas ono do rozwiązania naszych problemów z zadłużeniem. Nie likwiduje żadnego programu, nie konsoliduje duplikujących się programów, nie ścina ulg podatkowych i nie wprowadza reform do systemu zabezpieczeń społecznych.

Cały artykuł na stronie Washington Post

Tom Coburn – senator, republikanin, jeden z najbardziej konserwatywnych amerykańskich polityków

Tom Coburn (CC By SenateDemocrats)

Tagi


Artykuły powiązane

Rosyjski budżet przegrywa z wojną

Kategoria: Instytucje finansowe
Rosja przyjęła kolejny „wojenny” budżet na 2025 r. i lata 2026–2027. Wbrew wcześniejszym założeniom sytuacja się nie normalizuje, wydatki rosną w galopującym tempie, a deficyt narasta. Budżet nie jest w stanie wspierać innych sfer życia społeczno-gospodarczego decydujących o przyszłej pozycji Rosji, a jego stan pokazuje wymierne koszty wojny, te bieżące, jak również te, które będą obciążać rosyjską gospodarkę przez następnych wiele lat.
Rosyjski budżet przegrywa z wojną

Wojenne tendencje ukraińskiej wymiany handlowej

Kategoria: Sektor niefinansowy
Rosyjska agresja radykalnie zmieniła strukturę eksportu Ukrainy. Kluczowy dotąd sektor metalurgiczny stopniowo traci na znaczeniu, niemal dwie trzecie wpływów ze sprzedaży towarów za granicę przynosi ukraińskie rolnictwo. Silnie zmieniły się też kierunki eksportu.
Wojenne tendencje ukraińskiej wymiany handlowej

Bilans płatniczy a wydatki Polaków na wyjazdy w latach 2019–2023

Kategoria: Analizy
Reakcją większości rządów na ogłoszenie 11 marca 2020 r. przez Światową Organizację Zdrowia stanu pandemii COVID-19 było zamknięcie granic państwowych oraz wprowadzenie, w nadziei na spowolnienie rozprzestrzeniania się wirusa SARS CoV-2, restrykcji sanitarnych drastycznie ograniczających mobilność ludności. Działania te doprowadziły do zerwania globalnych łańcuchów dostaw i załamania produkcji oraz wewnętrznych powiązań kooperacyjnych, a także spowodowały głęboki spadek obrotów w handlu towarami i usługami, a w konsekwencji do utraty płynności finansowej wielu branż.
Bilans płatniczy a wydatki Polaków na wyjazdy w latach 2019–2023