Pakiet stymulacyjny nie zmniejszył bezrobocia

Greg Mankiw z Harvardu omawia dzisiejsze dane z amerykanskiego runku
pracy (link). Okazuje się, że poziom bezrobocia jest wyższy niż przed
wprowadzeniem pakietu stymulacyjnego. Mankiw twierdzi, że można to
wyjaśnić na dwa sposoby
– pakiet stymulacyjny nie sprawdzil się,
– sytuacja, w ktorej wprowadzano pakiet była gorsza niż chciał w
to uwierzyć Zespół Obamy

Econbrowser przedstawia wykres (link) sprzedazy malych samochodow we
wrzesniu. I konkluduje, ze poprawa gospodarki wciaz wisi na wlosku.
Program Cash for Clunkers (Pieniadze za graty) nie powiodl sie. Wedlug
szefa sprzedazy GM firma nie zdazyla zwiekszyc produkcji a samochody z
magazynow zostaly szybko sprzedane. Nie ma jednak imperatywu ani
mozliwosci gospodarczych by GM zdolal szybko odbudowac stany
magazynowe. Na pewno nie zdazy do okresu Swiat Bozego Narodzenia,
kiedy wzrost sprzedazy byl najwiekszy w ciagu ostatnich 5 lat.
W podobnej sytuacji sa inni producenci uwaza Calculated Risk (link). I
przedstawia na wykresie spadek zatrudnienia wsrod firm sprzedajacych
towary hurtowo (sieci sklepow sprzedaz hurtowej, hurtowni etc.).

Paul Krugman (link) sugeruje, ze plan gospodarczy Obamy byl zbyt
ostrozny. Jego zdaniem reforma opieki zdrowotnej nie bedzie Waterloo
Obamy. Ale pakiet stymulacyjny moze byc jego bitwa pod Anzio, ktora
amerykanski general przegral bo zbyt lekliwie dowodzil.