Timothy Geithner (CC BY Medill DC)
I rzeczywiście kapitalizm jest podatny na kryzysy, a rząd ma rację, gdy ingeruje w gospodarkę w ich trakcie. Takie konkluzje stawiają nas w dość niewygodnej sytuacji, w której nasz los uzależniony jest od „maszyny dnia ostatecznego”. Odpowiedzią wielu zwolenników wolnego rynku jest stwierdzenie, że rząd po prostu powinien wstrzymać się przed zwiększaniem regulacji i w trakcie następnego kryzysu wystrzegać się pomagania bankrutom, a wtedy wszystko będzie dobrze. Konsekwencje takiego podejścia mogą być jednak katastrofalne.
O wiele rozsądniej jest uczynić system mniej niestabilnym i zdolnym do radzenia sobie z kryzysami. Opcje, którymi dysponujemy to np. zwiększone wymogi kapitałowe dla systemowo ważnych instytucji, redukcja zachęt podatkowych prowadzących do zwiększania zadłużenia, czy ulepszony system nadzoru finansowego.
Cały komentarz na stronie Financial Timesa.
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
