Ekonomiści Komisji Europejskiej podwyższyli prognozę dynamiki polskiego PKB w 2017 r. do 3,5 proc. z 3,2 proc., a w 2018 r. do 3,2 proc. z 3,1 proc. wcześniej. Ich zdaniem, inflacja w 2017 r. wyniesie średnio 1,8 proc., a w 2018 r. 2,1 proc. – wynika z wiosennych prognoz Komisji.
„Oczekujemy, że realny wzrost PKB odbije do 3,5 proc. w 2017 r., po czym spowolni lekko do 3,2 proc. w 2018 r., a motorem napędowym pozostanie popyt wewnętrzny. Prognozujemy, że konsumpcja prywatna wzrośnie mocno w 2017 r. ze względu na pokaźną dynamikę płac oraz opóźniony efekt wyższych transferów socjalnych, a w 2018 r. się ustabilizuje” – napisano w raporcie.
Komisja spodziewa się, że inwestycje publiczne wystartują szybciej niż prywatne.
„Oczekujemy, że inwestycje szybko odbiją się z dołka z 2016 r. i pozostaną silne też w 2018 r., jako, że środki unijne będą uruchamiane przez samorządy przed wyborami w 2018 r. Inwestycje prywatne będą pewnie ruszały trochę wolniej i będą miały wyższą dynamikę w 2018 r.” – napisano.
„Mocny popyt wewnętrzny i eksport, a także wysokie wskaźniki wykorzystania mocy produkcyjnych, solidne zyski korporacyjne i niskie stopy procentowe powinny wspierać inwestycje. Z drugiej strony, podwyższone ryzyko może hamować decyzje inwestycyjne” – dodano.
Ekonomiści KE oczekują, że w 2017 i 2018 roku inflacja będzie oscylować wokół poziomu 2 proc.
„Inflacja wzrosła silnie na przełomie 2016 i 2017, napędzana cenami nieprzetworzonej żywności oraz energii. Wraz ze spadkiem tych cen, stopa inflacji HICP w 2017 r. powinna się ustabilizować średnio na poziomie 1,8 proc., a w 2018 r. na poziomie 2,1 proc.” – napisali.
„Tymczasem, szybszy wzrost płac będzie oddziaływał w kierunku stopniowego wzrostu inflacji bazowej, z wyłączeniem energii i nieprzetworzonych cen żywności, osiągając 1,2 proc. w 2017 r. i 2,0 proc. w 2018 r.” – dodali. (PAP Biznes)
pud/ jtt/
| PROGNOZA | WIOSNA 2017 | ZIMA 2017 | ||||
| 2016 | 2017 | 2018 | 2016 | 2017 | 2018 | |
| Wzrost PKB | 2,7 | 3,5 | 3,2 | 2,8 | 3,2 | 3,1 |
| Spożycie prywatne | 3,8 | 3,9 | 3,1 | 3,6 | 3,9 | 2,9 |
| Spożycie publiczne | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 3,7 | 2,4 | 2,5 |
| Inwestycje | -7,9 | 4,9 | 6,1 | -5,5 | 2,7 | 5,3 |
| Eksport | 9 | 7,7 | 6,6 | 7,3 | 6 | 6,4 |
| Import | 8,9 | 8,5 | 7,4 | 7,9 | 6,4 | 6,9 |
| Kontrybucja do PKB | ||||||
| Popyt krajowy | 1,2 | 3,6 | 3,4 | 1,7 | 3,2 | 3,2 |
| Zapasy | 1,2 | 0 | 0 | 1,1 | 0 | 0 |
| Eksport netto | 0,3 | -0,1 | -0,2 | -0,1 | 0 | 0 |
| Zatrudnienie | 0,6 | 0,4 | 0 | 0,9 | 0,3 | 0 |
| Stopa bezrobocia* | 6,2 | 5,2 | 4,4 | 6,3 | 5,6 | 4,7 |
| Wynagrodzenie | 3,6 | 4,3 | 5,1 | 3,9 | 4,7 | 5,3 |
| Jedn. koszty pracy w gospodarce | 1,5 | 1,1 | 1,8 | 2 | 1,8 | 2,1 |
| Realne jedn. koszty pracy | 1,3 | -0,2 | -0,2 | 1,3 | 0,2 | 0 |
| Deflator PKB | 0,2 | 1,4 | 2 | 0,7 | 1,6 | 2,1 |
| HICP | -0,2 | 1,8 | 2,1 | -0,2 | 2 | 2,1 |
| Terms of trade | -1,4 | -0,9 | -0,1 | 1,5 | -0,8 | -0,1 |
pud/ pat/ jtt/
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
