Morawiecki: Opodatkowanie FIZ może dać 200-300 mln zł–

Opodatkowanie funduszy inwestycyjnych zamkniętych, pomagających w optymalizacji podatkowej, może przynieść 200-300 mln zł wpływów do budżetu w 2017 roku – poinformował PAP Mateusz Morawiecki, wicepremier, minister rozwoju i finansów.

Projekt ustawy o opodatkowaniu zamkniętych funduszy inwestycyjnych (FIZ) trafił niedawno pod obrady Sejmu. Zakłada on nałożenie podatku na wszystkie fundusze zamknięte, co, w ocenie uczestników rynku, mogłoby poważnie zakłócić funkcjonowanie funduszy i spowodować przeniesienie dużej części aktywów inwestorów za granicę.

Według pierwotnej wersji projektu, opodatkowanie funduszy miało przynieść wpływy do budżetu w wysokości 2-2,5 mld zł.

W toku prac przedstawiciele wnioskodawców zapowiedzieli jednak zgłoszenie poprawki, która rozróżni fundusze inwestujące na rynku kapitałowym od funduszy, których głównym celem jest optymalizacja podatkowa.

„Zasilenie do budżetu może wynieść 200-300 mln zł, to będzie ten rząd wielkości” – powiedział PAP wicepremier, dodając, że to zasilenie nastąpi już od 2017 r.

Wicepremier uważa, że fundusze inwestycyjne zamknięte w większości stanowią pozytywny element rozwoju rynku kapitałowego i inwestycyjnego.

„Pewna część tych funduszy była używana jako schematy optymalizacyjne do unikania podatków. Chcielibyśmy zmniejszyć możliwości uciekania z podatkami poprzez te fundusze. To była propozycja senacka. Natomiast w (wersji – PAP) zaproponowanej przez MF, poprawki zdecydowanie łagodzą jakikolwiek negatywny wpływ na rozwój funduszy inwestycyjnych zamkniętych, które stanowią rzeczywiste wehikuły inwestycyjne” – powiedział Morawiecki.

Na pytanie PAP, w jaki sposób mają być rozróżniane fundusze „optymalizacyjne” od „korzystnych”, Morawiecki powiedział: „Wstawiliśmy tam pewne zabezpieczenia, które powodują, że będziemy mogli rozróżnić pomiędzy tymi, którzy tworzą długofalowy dostęp do produktów inwestycyjnych zamkniętych dla swoich klientów, od tych, którzy tworzą tylko dla jednego klienta, który wkłada swoje aktywa w ten fundusz, aby unikać opodatkowania”.

Na pytanie o to, jakie ostatecznie zmiany ustawowe czekają fundusze „korzystne” powiedział: „Prawie żadnych zmian”.

Dodał, że według szacunków fundusze „spekulacyjne”, wykorzystywane do unikania opodatkowania, stanowią nie więcej niż 20 proc. wszystkich funduszy zamkniętych w Polsce.

nik/ kuc/ pr/

 

 


Artykuły powiązane

Inwestowanie zrównoważone – wielkie kłamstwo czy nadzieja na lepsze jutro

Kategoria: Analizy
W ostatniej dekadzie w przestrzeni finansowej coraz częściej zaczęły się pojawiać hasła związane ze zrównoważonym inwestowaniem, czynnikami ESG czy Zielonym Ładem. Obecnie każdy jest ekspertem w zakresie społecznie odpowiedzialnego inwestowania, a pojawiające się co chwila nowe regulacje wymuszają na decydentach określone działania w tym zakresie. To co kiedyś wydawało się zachętą do wprowadzania dobrych praktyk w zakresie ochrony środowiska naturalnego czy poprawy jakości relacji z pracownikami i akcjonariuszami aktualnie stało się wymogiem legislacyjnym.
Inwestowanie zrównoważone – wielkie kłamstwo czy nadzieja na lepsze jutro

Małe reaktory modułowe w Polsce

Kategoria: Innowacje w biznesie
Małe reaktory modułowe (ang. SMR – Small Modular Reactors) zajmują istotne miejsce w polityce energetycznej. Technologia SMR wydaje się być ważnym kierunkiem zmian technologicznych w energetyce jądrowej.
Małe reaktory modułowe w Polsce

Jak zwalczać nieprawidłowości na rynku funduszy inwestycyjnych

Kategoria: Instytucje finansowe
Nieefektywność nadzoru prowadzi do występowania nieprawidłowości i nadużyć na rynku funduszy inwestycyjnych w Polsce – taką sensacyjną tezę stawiają autorzy monografii „Nieprawidłowości i nadużycia na rynku funduszy inwestycyjnych”.
Jak zwalczać nieprawidłowości na rynku funduszy inwestycyjnych