OFE zarobiły w 2017 r. średnio 18,7 proc.

OFE zarobiły w grudniu średnio 2 proc. W całym 2017 roku średni wynik zarządzania wyniósł 18,7 proc. – poinformowały w raporcie Analizy Online i Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych.

„W grudniu wszystkie OFE wypracowały zysk, wynoszący średnio +2,0 proc. To wynik lepszy od uzyskanego przez realizujące podobną strategię fundusze akcji polskich uniwersalnych, które w tym samym czasie zyskały średnio +1,8 proc. Osiągnięte w grudniu wyniki zawarły się w przedziale od +1,7 proc. (Generali OFE) do +2,5 proc. (OFE PZU „Złota Jesień”)” – napisano w raporcie.

W całym 2017 roku średni wynik zarządzania OFE wyniósł 18,7 proc.

„Choć nie udało się odrobić strat poniesionych w listopadzie (-2,3 proc.), to całoroczne wyniki prezentują się bardzo atrakcyjnie (+18,7 proc.). To najlepszy rok w historii OFE. Do tej pory fundusze emerytalne najwięcej zarobiły w 2006 roku – średnio +17,0 proc. – przy czym wtedy udział akcji w portfelach OFE był znacznie niższy. Poza tym wynik OFE osiągnięty w 2017 roku był znacznie wyższy od wypracowanego przez fundusze akcji polskich o uniwersalnej strategii, które zarobiły średnio +13,8 proc. Wszystkie fundusze emerytalne zarobiły więcej, w tym najwyższą stopę zwrotu dla klientów wypracował OFE PZU „Złota Jesień” (+20,9 proc.)” – dodano.

Wyniki funduszy emerytalnych w grudniu 2017 roku:

fundusz 1 mies. 3 mies. 6 mies. 12 mies.
OFE PZU „Złota Jesień” 2,5% 1,0% 6,3% 20,9%
Aviva OFE 2,2% 0,5% 4,6% 19,8%
Nationale-Nederlanden OFE 1,9% 0,5% 3,8% 19,6%
Pekao OFE 2,1% 0,5% 4,1% 19,6%
Generali OFE 1,7% 0,2% 4,1% 19,4%
MetLife OFE 1,7% 0,4% 4,3% 19,4%
AXA OFE 1,7% 0,2% 4,6% 18,8%
Średnia FE EMP 2,0% 0,4% 4,1% 18,7%
OFE Pocztylion 1,8% 0,2% 3,1% 17,8%
Allianz Polska OFE 2,0% 0,5% 3,7% 17,8%
PKO BP Bankowy OFE 2,3% -0,2% 3,4% 17,5%
Aegon OFE 1,8% 1,1% 4,2% 16,4%

Na koniec grudnia 2017 roku aktywa OFE warte były 179,5 mld zł, o 26,1 mld zł (17 proc.) więcej niż na koniec grudnia 2016 roku.

pel/ asa/

 


Artykuły powiązane

Ewolucja podejścia banków centralnych do złota

Kategoria: Instytucje finansowe
Rola złota ulegała znaczącym przemianom wraz z ewolucją międzynarodowego systemu walutowego. Doprowadziło to do stopniowego spadku roli złota w odniesieniu do trzech klasycznych funkcji pieniądza: środka wymiany, jednostki obrachunkowej oraz środka tezauryzacji. Był to proces stopniowej eliminacji tego kruszcu z systemu monetarnego. Należy jednak podkreślić, że okres braku oficjalnej roli złota w systemie monetarnym jest relatywnie krótki w porównaniu z czasem, kiedy pełniło ono wszystkie klasyczne funkcje pieniądza.
Ewolucja podejścia banków centralnych do złota

Banki centralne kontynuują rekordowe zakupy złota

Kategoria: Instytucje finansowe
Banki centralne w 2023 r. kontynuowały politykę zwiększania rezerw złota. Trend ten trwa nieprzerwanie od globalnego kryzysu finansowego, pod wpływem którego nastąpiła decydująca zmiana nastawienia banków do złota.
Banki centralne kontynuują rekordowe zakupy złota

Banki centralne a rynek złota

Kategoria: Instytucje finansowe
Ceny złota osiągnęły rekordowe poziomy w pierwszym tygodniu marca 2024 r., generując tym samym dyskusję na temat zalet inwestowania w ten szlachetny metal. Wbrew pozorom, nie jest to takie oczywiste. Chętnych jednak do kupna złota nie brakuje. Nie bez przyczyny nazywane jest bowiem diabelskim kruszcem płatającym różnego rodzaju figle. Najlepiej przekonał się o tym nie kto inny, jak były premier Wielkiej Brytanii Gordon Brown.
Banki centralne a rynek złota