Aleksander Łaszek, autor raportu (Fot. FOR)
Niektóre propozycje idą we właściwym kierunku, podczas gdy inne mogą tylko pogorszyć sytuację – podkreśla FOR. Na pierwszym miejscu FOR stawia kwestię zmian demograficznych i niskiej aktywności zawodowej. PO i PSL – czytamy w opracowaniu, którego autorem jest dr Aleksander Łaszek – najpierw ograniczając możliwości wcześniejszego przechodzenia na emeryturę (poparte też przez SLD) i później podnosząc wiek emerytalny (poparte też przez RP) znacząco ograniczą negatywny wpływ zmian demograficznych na rozwój Polski.
Jest to zdecydowanie najważniejsza reforma ostatnich lat. Propozycje PiS i SLD by się z niej wycofać ignorują realia demograficzne (spadek liczby osób w wieku produkcyjnym o 2,2 mln w ciągu najbliższych 10 lat, wzrost liczby osób w wieku emerytalnym o 1,9 mln!) i stanowią olbrzymie zagrożenie dla rozwoju Polski.
Żadna partia nie proponuje kompletu rozwiązań, które w pełni adresowałyby problem niskiego wskaźnika zatrudnienia. W tym kontekście należy negatywnie ocenić decyzję koalicji o podniesieniu składki rentowej. Niemniej partie opozycyjne proponujące obniżenie kosztów pracy (PiS, RP) nie przedstawiają wiarygodnych źródeł finansowania swoich propozycji. Propozycje PiS i SLD zakładające podniesienie pensji minimalnej do 50 proc. średniej krajowej grożą wzrostem bezrobocia wśród osób młodych i o niższej produktywności.
Niska stopa oszczędności i finanse publiczne – to kolejne obszary zagrożeń. Osłabienie kapitałowej części systemu emerytalnego dokonane przez koalicję PO i PSL w dłuższym okresie zmniejszy stopę oszczędności w gospodarce i negatywnie odbije się na wzroście gospodarczym – uważa FOR.
Od 2010 roku koalicja PO i PSL ogranicza deficyt sektora finansów publicznych. Uwzględniając poziom rozwoju kraju, stan polskich finansów publicznych wciąż jest zły i wymaga dalszych reform. Niskie podatki sprzyjają szybszemu wzrostowi gospodarczemu. Jednak by móc odpowiedzialnie obniżyć podatki należy najpierw ograniczyć wydatki.
Propozycje PiS, RP i SLD stanowią istotne zagrożenie dla finansów publicznych, grożąc nie tylko spadkiem stopy oszczędności w gospodarce narodowej, ale i kryzysem finansów publicznych.
I wreszcie produktywność . De facto wszystkie partie opowiadają się za obecnością państwa w tzw. sektorach strategicznych, często ze szkodą dla wzrostu produktywności polskiej gospodarki i konsumenta. Panuje za to konsensus odnośnie potrzeby ogólnikowego hasła deregulacji. W tym kontekście należy pozytywnie ocenić liberalizację zawodów regulowanych prowadzoną przez ministra Gowina.
OF
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
