(CC BY-ND mariopiperni)
Deklarowanym celem systemu jest nałożenie ceny na dwutlenek węgla, co w teorii ma dać firmom finansową zachętę do ograniczenia emisji i koniec końców – do zainwestowania w czystsze źródła energii oraz bardziej wydajne technologie. Tego celu nie udało się dotąd zrealizować.
Najświeższy pomysł na naprawę systemu to przesunięcie zaplanowanych aukcji, na których sprzedaje się prawa do emisji, który ma uczynić je rzadszymi i w rezultacie droższymi dobrami. Parlament Europejski odrzucił tę propozycję – głównie za sprawą brytyjskich konserwatystów. Tłumaczyli oni swój sprzeciw chęcią uniknięcia interwencji w rynek, naprawdę jednak wynikał on z chęci uwolnienia przemysłu od zobowiązań klimatycznych.
Jednak konserwatyści nie są osamotnieni w swoich zarzutach. Handel emisjami krytykuje także coraz więcej organizacji pozarządowych, a nawet lewicowi członkowie europarlamentu. Jak mówi Hannah Mowat, członek FERN (organizacja pozarządowa z Brukseli), pomysł opóźnienia aukcji idzie w złym kierunku. Takie kombinatorstwo nie zmieni faktu, że UE wybrała złe, zbyt słabe po prostu narzędzie do realizacji polityki klimatycznej.
>>cały komentarz: EUObserver.com
oprac. SS
W styczniu 2020 roku Wielka Brytania formalnie opuściła Unię Europejską. Oczekiwane korzyści z brexitu, poza odzyskaniem suwerenności w zakresie kształtowania prawa i zewnętrznych relacji gospodarczych, jednak się nie zmaterializowały. Widoczny jest natomiast spadek wydajności i konkurencyjności brytyjskiej gospodarki, co wpływa także na kondycję rynku pracy.
