Przez ostatnie ponad 25 lat Azja rosła szybciej niż jakikolwiek inny region na świecie. Paradoksalnie ten sam wzrost, który zredukował skrajną nędzę, stworzył też rozszerzający się klin między bogatymi a biednymi. To nierówność zagraża dziś cudowi gospodarczemu Azji – przekonują przedstawiciele MFW.
Fot. CC BY-NC-SA by Iberian Proteus
„Jeśli kraje azjatyckie będą wprowadzać środki polityczne, które rozszerzą korzyści płynące ze wzrostu, zwłaszcza wzmocnią wydatki na zdrowie, podstawową i średnią edukację, stworzą silniejsze sieci bezpieczeństwa socjalnego, będą interweniować na rynku pracy na rzecz pracowników o niskich dochodach, a także na rzecz finansowego włączania, mogą powstrzymać falę rosnących nierówności” – piszą w grudniowym wydaniu magazynu „Finance & Development” Ravi Balakrishnan, Chad Steinberg i Murtaza Syed, ekonomiści MFW.
„Wiele z tych polityk ma też dodatkowy potencjał redukowania uprzedzeń wobec kapitału i dużych podmiotów korporacyjnych, rozszerzając korzyści ze wzrostu na dochody gospodarstw domowych i konsumpcję. W ten sposób mogą również ułatwić potrzebną zmianę modelu ekonomicznego Azji z zewnętrznego na popyt wewnętrzny, która przedłużyłaby cud regionalnego wzrostu gospodarczego i wsparła także globalne dążenie do równowagi” – podsumowują.
Całość tekstu tutaj
Niemal dekada minęła od czasu słynnego eseju Richarda Thalera pod tytułem „Behavioral Economics: Past, Present and Future” (2016) i przyznania mu nagrody Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych. Od tego czasu ekonomia behawioralna zaczęła stawać się integralną częścią głównego nurtu ekonomii.
Polska chce zablokować umowę o wolnym handlu z krajami Ameryki Południowej. Powodem są głównie obawy rolników o konkurencyjność ich produktów. W jaki sposób realizacja umowy z Mercosur może wpłynąć na unijne rolnictwo i jakie mogą być też jej inne skutki?
