Bitwa o gospodarkę internetową

Ekonomiści na temat nowych regulacji dla banków Basel III. Część, jak Naked Capitalism blog, uważa, że są zbyt mało dopracowane i za szybko zostały przyjęte. Felix Salmon podkreśla zaostrzenie zasad co do Tier 1 i 2. A Barry Ritholtz pokazuje mapę wciąż trwającej bitwy o gospodarkę opartą o networking.

Po długich przepychankach został wprowadzony kulawy Basel III – powiedział dziś komentator w radio Bloomberg. (Pełna informacja Bank For International Settlements na temat Basel III jest tutaj). Celem autorów tej koncepcji, jak mówił sekretarz skarbu Timothy Geithner w wywiadzie dla CNBC, jest wprowadzenie większej stabilności na rynku, tak by zapobiec panice, jaka powstała na początku tej recesji.

Oto nowe zasady:

basel

Część ekonomistów uważa, że najważniejsza zmiana zapisana jest w kolumnie pierwszej, Common Equity, dotycząca kapitału pierwszej kategorii (core Tier 1). Sam standard nie jest nowy. Jednak wzrosła wysokość wymaganego kapitału Tier 2 z 2 do  8 proc., a Tier 1 z 4,5 do 6 proc. – zauważa Felix Salmon.

Zwiększyły się wymagania co do kapitału w tzw. okresie dobrym, kiedy gospodarka rośnie. Jak zauważa Rorty Bomb, w 2005 r. gdy bańka nieruchomości była w najgorszym okresie, wiele banków inwestycyjnych  dramatycznie zmniejszyło swój kapitał.

lev222

Część ekonomistów uważa, że okres siedmiu lat dany bankom na całkowite wdrożenie nowych regulacji jest zbyt długi. Pospiesznie sklecony dokument zawiera jedynie mapy drogowe zmian,  twierdzi Naked Capitalism blog, które powinny się dokonać, zwłaszcza dotyczących zwiększenia ilości kapitału. Zdaniem NC blog prawie nic się nie zmieniło w projekcie od grudnia 2009 . Zasady księgowania, oceny ryzyka i system parabankowy pozostaną bez zmian.

But why be all that enthusiastic about Basel III? It’s still the mixed bag (…). I see that the end-2012 implementation “with appropriate transition and grandfathering arrangements” now translates to something that won’t be fully elaborated until 2020. All together: quelle surprise!

So what do we think about the capital requirements? Relative to the insane 2% common equity cushion endorsed by Basel II, the new 4.5% requirement, with another 2.5% to be phased in by 2019 (not much sense of urgency there) looks much better. There’s a limit to what any capital requirement could do, of course.

Barry Ritholtz publikuje w formie interaktywnej mapy historię bitwy o gospodarkę internetową, która jeszcze nie ma swojego zakończenia.

network economy

basel
basel
lev222
lev222
network economy
network economy

Artykuły powiązane

Ewolucja w podejściu MFW do kontroli przepływów kapitału

Kategoria: VoxEU
Po kryzysie azjatyckim MFW rewiduje swoje poglądy na temat polityki zarządzania zmiennymi przepływami kapitału. Fundusz uznaje obecnie, że może istnieć potrzeba prewencyjnego wykorzystania kontroli przepływu kapitału.
Ewolucja w podejściu MFW do kontroli przepływów kapitału