GPW Benchmark nie podejmie działań zmierzających do zaprzestania opracowywania stawek WIBOR/WIBID 1Y, co zapowiedziano pod koniec 2023 r., aż do uzyskania gotowości krajowego rynku do takiego działania – w duchu reformy wskaźników referencyjnych zakładającej stopniowe odstępowanie od tych stawek – podał GPW Benchmark w komunikacie.
„GPW Benchmark, administrator wskaźników referencyjnych, informuje, że w związku z propozycją zmiany metody przekazaną przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, zgodnie z procedurą przeglądu i zmiany metod wskaźników referencyjnych stóp procentowych, podjął decyzję o odstąpieniu od zaprzestania opracowywania stawek referencyjnych WIBID i WIBOR dla terminu fixingowego 1Y” – podano w komunikacie.
Pod koniec grudnia 2023 r. w wyniku konsultacji publicznych GPW Benchmark ogłosił, że optymalnym terminem zaprzestania opracowywania stawek WIBID i WIBOR dla terminu fixingowego 1Y jest 2 stycznia 2025 roku.
„Wyniki tych konsultacji oraz wszelkie czynności podejmowane w tym obszarze przez administratora (GPW Benchmark – PAP), nie pozwalają na uzyskanie pewności, że podmioty stosujące będą w stanie zarządzić konsekwencjami zaprzestania opracowywania stawek referencyjnych dla jednego z terminów fixingowych tak, aby nie generować ryzyk i trudności w zapewnieniu ciągłości obowiązujących umów” – podaje GPW Benchmark.
„W związku z ponownym rozważeniem argumentacji niektórych podmiotów stosujących wskaźniki referencyjne oraz tej wskazanej we wniosku BFG, administrator uznał za zasadne, aby w duchu prowadzonej reformy wskaźników referencyjnych zakładającej stopniowe odstępowanie od wykorzystywania stawek referencyjnych aż do uzyskania gotowości krajowego rynku do całkowitego zaprzestania ich opracowywania, nie podejmować działań zmierzających do zaprzestania opracowywania stawek referencyjnych o terminie fixingowym 1Y” – dodano.
GPW Benchmark zwraca uwagę, że odstąpienie od zaprzestania opracowywania WIBOR/WIBID 1Y na rzecz ustalenia terminu zaprzestania ich opracowywania powiązanego z obecną Mapą Drogową reformy wskaźników referencyjnych nie oznacza, podobnie jak w przypadku pozostałych dłuższych terminów fixingowych, że zasady ich ewentualnego zastąpienia zamiennikami wprowadzonymi rozporządzeniem, które może wydać minister finansów wraz z odpowiednimi dostosowaniami, będą zapewniały całkowity brak wpływu na działalność operacyjną i decyzje podmiotów je stosujących.
„Administrator przypomina, że uwzględniając cechy indeksów typu foward looking („patrzących do przodu” – jak WIBOR) oraz backward looking („patrzących wstecz” jak np. indeksy składane oparte o WIRON) ewentualne zastąpienie dłuższych terminów fixingowych nie zawsze prowadzi do implementacji zamienników o tożsamych terminach zapadalności. Potwierdza to praktyka obserwowana w przypadku niektórych procesów tranzycji np. w przypadku zamiany LIBOR CHF na SARON” – podaje GPW Benchmark.
Zaznacza, że powyższe nie odzwierciedla stanowiska Komitetu Sterującego Narodowej Grupy Roboczej ds. reformy wskaźników, a stanowi jedynie podstawę rekomendacji administratora, aby tam gdzie to możliwe, ograniczać ekspozycję na stawki WIBID i WIBOR w produktach finansowych opartych o dłuższe terminy fixingowe, w tym przede wszystkim 1Y.
tus/ gor/
W styczniu 2020 roku Wielka Brytania formalnie opuściła Unię Europejską. Oczekiwane korzyści z brexitu, poza odzyskaniem suwerenności w zakresie kształtowania prawa i zewnętrznych relacji gospodarczych, jednak się nie zmaterializowały. Widoczny jest natomiast spadek wydajności i konkurencyjności brytyjskiej gospodarki, co wpływa także na kondycję rynku pracy.
