Davos: MFW obniża prognozy wzrostu, a prezydent USA nie wierzy sceptykom

(©Materiały prasowe World Economic Forum/CC BY-NC-SA)

MFW obniżył swoją prognozę globalnego wzrostu gospodarczego na 2020 r. z 3,4 procent (co prognozował w październiku 2019 r.) do 3,3 procent oraz obniżył prognozę na następny rok z 3,6 do 3,4 procent. Liczby te są niewiele wyższe niż 2,9 procent wzrostu osiągniętego w 2019 roku, kiedy światowy wzrost PKB był najniższy od czasu ostatniego kryzysu finansowego.

Wcześniejsze nadzieje na poprawę wzrostu w tym roku wynikały z oczekiwanego większego ożywienia w dużych gospodarkach wschodzących, takich jak Brazylia, Indie, Meksyk, Rosja i Turcja. Jednak według MFW wzrost PKB w tych krajach prawdopodobnie powróci do historycznie średnich poziomów, a do rewizji w dół najmocniej przyczyniło się obniżenie prognoz wzrostu gospodarczego Indii. Wskazano także, że chociaż pojawiły się oznaki stabilizacji stosunków handlowych między USA a Chinami – po zakończonej w ubiegłym tygodniu, pierwszej fazie umowy handlowej – to nadal utrzymuje się ryzyko dla wzrostu gospodarczego wynikające m.in. z niepewności handlowej. Ponadto – jak wskazała główna ekonomistka MFW, Gita Gopinath – trwałe ożywienie gospodarcze w skali światowej będzie możliwe dzięki ściślejszej współpracy wielostronnej.

W tym kontekście należy zwrócić uwagę na stwierdzenie wicepremiera Chińskiej Republiki Ludowej, Han Zhenga, który podkreślił w Davos, że globalizacja gospodarcza jest nurtem historii i naturalnym rezultatem postępów w nauce i technologii, a w głęboko zintegrowanym świecie żaden kraj nie poradzi sobie sam. Z tego powodu należy, według niego, wspierać wzrost globalnej gospodarki i stworzyć mechanizmy lepszego podziału korzyści z globalizacji.

Trump nie wierzy pesymistom

Szczególnie wyczekiwane było wystąpienie prezydenta Stanów Zjednoczonych, Donalda Trumpa. Skupił się on głównie na przedstawianiu dokonań swojej prezydentury i wskazywał na pozytywne cechy gospodarki amerykańskiej. Ponadto Donald Trump tonował obawy związane z zagrożeniami klimatycznymi i prognozowanym spowolnieniem gospodarczym. Wskazywał przy tym, że należy odrzucić „pesymistów ekonomicznych”, a zwłaszcza „pesymistów środowiskowych”, którzy przewidują negatywne skutki zmian klimatu.

Odniósł się w ten sposób do wcześniejszego wystąpienia młodej aktywistki pro-środowiskowej, Grety Thunberg, która wykorzystała możliwość zabrania głosu w czasie Forum, aby zaalarmować, że rządy i liderzy biznesu robią zbyt mało, aby uniknąć nieodwracalnych zmian klimatu.

Według niektórych badaczy, zmiany klimatyczne mogą następować szybciej niż wcześniej prognozowano – na przykład, według ekonomistów Rezerwy Federalnej z San Francisco, z 60-procentowym prawdopodobieństwem Ocean Arktyczny będzie zupełnie pozbawiony lodu już w latach trzydziestych obecnego wieku.

Jedynym pozytywnym rezultatem dotychczasowych wysiłków Grety Thunberg – jak sama wskazuje – jest to, że masowa mobilizacja młodych ludzi na całym świecie przyczyniła się do poprawy świadomości występowania zmian klimatycznych wśród całej populacji.

Przedsiębiorstwa także odpowiedzialne za środowisko

W panelu pt. Solving the Green Growth Equation starano się znaleźć złoty środek, który będzie umożliwiał wzrost gospodarczy, a jednocześnie ograniczał jego negatywny wpływ na środowisko. Dotyczy to w szczególności przedsiębiorstw, które stoją przed wyzwaniem ograniczenia lub wyeliminowania emisji gazów cieplarnianych – przy jednoczesnym zachowaniu opłacalności swojej działalności. Co ciekawe nawet członek zarządu Saudi Aramco, Andrew N. Liveris, stwierdził, że „dni paliw kopalnych – paliw XX wieku – są policzone”.

Ponadto obecnie inwestorzy oczekują od firm informacji o kluczowych wskaźnikach wydajności związanych ze zmianami klimatu – podkreślił Mark Carney, prezes Banku Anglii, który niedługo obejmie funkcję specjalnego wysłannika ONZ ds. działań na rzecz klimatu i finansów. Carney poinformował także, że są przygotowywane nowe standardy rachunkowości dla przedsiębiorstw, uwzględniające ich wpływ na klimat. Mają zostać przedstawione na szczycie klimatycznym ONZ COP26, który odbędzie się w Glasgow w listopadzie.

Wyścig zbrojeń technologicznych

Kolejnym istotnym tematem poruszanym podczas pierwszego dnia Forum był wyścig zbrojeń technologicznych – w szczególności pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Oba kraje inwestują bowiem znaczące środki w sztuczną inteligencję i inne technologie cyfrowe, które zmieniają przyszłość.

Jeden z uczestników panelu na ten temat – historyk i filozof, Yuval Noah Harari – wskazał, że może to być powtórka XIX-wiecznej rewolucji przemysłowej, kiedy przywódcy i liderzy mieli szansę zdominować świat politycznie i ekonomicznie – z tą różnicą, że obecnie może to odbyć się tylko na podstawie posiadanych danych. Biorąc to pod uwagę, trafnie podsumował charakterystykę dwóch największych światowych mocarstw: według niego w Chinach istnieje teraz system inwigilacji państwowej, a w USA – kapitalizm inwigilacyjny.

Biotechnologia vs. ewolucja

Ciekawy panel dotyczył również wpływu ludzi na ewolucję gatunków – When Humankind Overrides Evolution – podczas którego dyskutowano m.in. na temat kwestii etycznych związanych z biologią syntetyczną. Ta gałąź nauki stosuje zasady inżynierii do biologii w sposób, który w niedalekiej przyszłości może umożliwić przywrócenie do życia wymarłych gatunków lub trwałe wyeliminowanie szkodników, a w uproszczeniu – jest kontynuacją trendu kontrolowania natury przez człowieka, który rozpoczął się od programów hodowli zwierząt.

Możliwe zastosowania nowej biotechnologii obejmują na przykład opracowanie nowych przeciwciał w celu uniknięcia pandemii chorób, czy też wyleczenie przewlekłych chorób genetycznych. Obecnie kluczowe jest zachowanie przejrzystości w zakresie tych nowatorskich, i niekiedy kontrowersyjnych, postępów naukowych.

Następne dni Światowego Forum Ekonomicznego w Davos będą obfitować w wiele interesujących dyskusji i paneli – m.in. na temat nierówności ekonomicznych, cyberbezpieczeństwa, zarządzania globalnym systemem żywnościowym, czy też przestrzeni kosmicznej jako miejscu konkurencji biznesowej.

(©Materiały prasowe World Economic Forum/CC BY-NC-SA)

Zamknij pokaz zdjęć